<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Nov 9, 2012 at 12:55 PM, Tres Seaver <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:tseaver@palladion.com" target="_blank">tseaver@palladion.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On 11/09/2012 09:33 AM, Leonardo Santagada wrote:<br>
&gt; Great! Do you already have a benchmark suite to test its performance<br>
&gt; on pypy? I think the next step would be to run ZODB on pypy and<br>
&gt; measure performance, or is there more code that needs porting?<br>
<br>
</div>I&#39;d like to finish cleanups, including 100% coverage, and think about<br>
Py3k porting for BTrees.  We may need to refactor the pure-Python bits<br>
somewhat to allow better JITting by PyPy, too -- likely taht would need<br>
some help from them?<br>
<div class="im"></div></blockquote></div><br>The pypy guys would probably like to help zodb, one thing that they keep repeating is that to help any project they need a self running benchmark, something you can just run and then analise the results. If you guys have it I&#39;m betting the pypy team can help to make it fast. My tip would be to call it the zope/plone database benchmark so that it would carry more the weight of the killer apps using it (that have a good market share in the python world).<br clear="all">
<div><br></div>-- <br><br>Leonardo Santagada<br>
</div>