On Tue, Jan 5, 2010 at 9:29 AM, Stephan Richter <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:srichter@cosmos.phy.tufts.edu">srichter@cosmos.phy.tufts.edu</a>&gt;</span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">On Monday 04 January 2010, Baiju M wrote:<br>
&gt;          I am proposing to call &quot;Zope 3 - the web frame work&quot;<br>
&gt; as &quot;BlueBream&quot;.  The main use for name is documentation.<br>
&gt; But the package named &quot;bluebream&quot; will not provide<br>
&gt; any part of framework code by itself. All the framework<br>
&gt; code will be in &quot;zope&quot; and &quot;zope.app&quot; namespaces.<br>
<br>
</div>I like the name too. As Simon suggested, a shorter &quot;Bream&quot; might be better.<br>
There is too much blue in technology already..<br></blockquote><div><br>+1 on just &quot;bream&quot; from an interested bystander.  Somehow the &quot;blue&quot; makes me think of microsoft.  And &quot;bream&quot; is really easy to type on a qwerty keyboard but my fingers trip badly on &quot;bluebream&quot;.  That l-u-e-b-r-e sequence is hard.<br>

<br>-Ethan<br></div></div>