<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Dieter Maurer wrote:

<blockquote cite="mid:19065.2259.63995.168500@gargle.gargle.HOWL"

 type="cite">

  <pre wrap="">Allen Schmidt Sr. wrote at 2009-8-4 13:45 -0400:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">...

In the ZMI, there are:

/session_folder/      ( a regular folder )

   session_data      ( Transient Object Container )

/session_data_manager ( Session Data Manager )

All the parts seem right but its not working....session writes wind up 

as anonymous transactions in the main ZODB.

Any ideas?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

Verify that "session_folder" is a mount point and not a regular

folder.

This is not trivial as a mount point, once mounted, tries hard to

become the mounted object (this happens in its "__of__" method).

You must avoid acquisition to check that it is indeed a mount point.

One way is to use "app._p_activate(); app.__dict__['session_folder']".

This must return a mount point, not a folder.

  </pre>

</blockquote>

I verified using your process that it is indeed just a folder. So I

deleted the session_folder in the root and then tried to add a ZODB

mount point in the root and it showed the session_folder was ready to

be created. I made sure that option was checked and clicked Ok. It

reloaded the root folder and the new session_folder was there, but it

still seems like it is just a regular folder and does not identify

itself as a mount point. I also added the session_data object into that

folder as a Transient Object Container as it was before.<br>

<br>

Does the session_data_manager that points to that session_data folder

also have to be removed in this process? Could be holding it up somehow?<br>

</body>

</html>